o quarto poder

O filme o quarto poder mostra, como a televisão tem o poder manipular informações de acordo com seus próprios interesses, exercendo influências sobre a opinião e decisão publica. Onde o tema central do filme trata-se justamente sobre ética no meio de comunicação, numa trama envolvendo duas pessoas distintas, e ao mesmo instante ligado a interesses próprios. Onde Sam, um ex vigia do museu, que precisa obter seu emprego de volta e Max um reporte com a carreira em decadência.
Tudo começa quando Max vai ao museu entrevistar a proprietária, e Max o ex-vigia entra armado com um à carga de explosivos ameaçando as pessoas que estão lá, forjando um suposto seqüestro na tentativa de convencer a sua ex-patroa a readimiti-lo, e por acidente atinge seu ex-colega de trabalho que também é negro, isso tudo é pano de fundo pra dividir a opinião pública, que acha que ele atirou no colega por ser racista.
O repórter percebe que ali tem a oportunidade de reerguer sua carreira. Daí então, os personagens traçam uma relação de interesses mútuos. Sam quer convencer a opinião publica que não é um seqüestrador, e nem racista, atirou no colega apenas por acidente, não foi intencional. Enquanto Max vê em Sam uma noticia sensasionalistica, onde atrairá alto índice de audiência
Nesse filme a mídia te o papel fundamental primeiro de transmitir a realidade e segundo mudar, distorcer a opinião pública. Isso não acontece somente no mundo da ficção, principalmente no cenário político, onde os meios de comunicação dependendo de seus interesses podem condenar ou inocentar alguém e também se utilizar dos acontecimentos, que mexem com os sentimentos do publico, para ganhar audiência, como recentemente a morte de Michael Jacson, não tem nem dois anos que a mídia promoveu maiores escândalos em torno de sua vida sexual, acusando de pedofilia e depois de sua morte promove sua imagem, e ganha muito com isso.
Dessa forma o filme é um retrato da realidade quando se fala em poder da mídia.Isso é bem nítido no documentário” Muiito além do cidadão Kane”, que mostra como um homem sozinho pode manipular interesses e opiniões do mudo inteiro através da televisão e seus programas destinados a cada publico. Nesse contexto, tanto o , documentário quanto filme mostra, mostra que a televisão , não tem sua independência, já que elas são submetidas as empresas que patrocinam, na qual tem seus interesses e ideologias que precisam se repassadas a massa, tanto no sentido político,econômico, sócias, culturais, a produção de consumo.Desta forma , as informações programas e propagandas, tem que ser de consonância com esses interesses particulares de uma minoria que é a classe dominante.

Quanto ao documentário, após fazer pesquisa sobre sua produção, é um documentário que foi produzido pela BBC, e foi proibido de ser exibido, devido o teor da matéria, onde revela como o jornalista Roberto Marinho, construiu sozinho o império das comunicações, e também como o governo militar investiu nas telecomunicações, cujo único interesse era mostrar um País de uma falsa ideologia nacionalista, de valorização, através de músicas, propagandas e novelas, onde na verdade o povo vivia na opressão sem a liberdade de expressão. Assim, os militares manipulavam os programas exibidos na televisão, aonde a sensura, só liberava, o que não causava polêmica, que não fazia as critica a ditadura militar. Alguns músicos como Caetano Veloso, Chico Buarque, Geraldo Vandré foram exilados, pois suas músicas faziam criticas severas a ditadura militar, como também novelas como Roque Santeiro, sua primeira exibição foi proibida, porque justamente se tratava da manipulação política dos comerciantes, representantes do povo e a igreja, sobre a opinião e decisão das pessoas como também a fé.